↓
 

Meshtastic vs MeshCore : Quel protocole choisir pour votre réseau LoRa ?

USKA SEMONE HB9LC NE-JU Publié le par
Meshtastic et MeshCore sont deux protocoles open-source majeurs utilisant la technologie radio LoRa pour créer des réseaux de communication décentralisés et hors ligne (off-grid). Bien qu’ils partagent une base technique commune, leur philosophie de fonctionnement et leur architecture diffèrent radicalement.

Voici un comparatif complet pour vous aider à choisir selon vos besoins.

1. Architecture réseau et routage
Le mode de propagation des messages constitue la différence principale entre les deux technologies.
  • Meshtastic (Approche mobile) : Chaque appareil (nœud) agit simultanément comme utilisateur et comme relais. Le signal se propage de proche en proche par « inondation gérée ». Ce système est extrêmement résilient, mais il peut saturer le réseau si de nombreux nœuds se déplacent en même temps.
  • MeshCore (Approche fixe) : Les rôles sont clairement séparés. Les nœuds « Compagnons » (utilisateurs) envoient des messages mais ne les relaient pas. Le routage est confié à des « Répéteurs » fixes installés sur des points hauts. Le trafic est ainsi plus structuré et adapté aux grands réseaux.
2. Portée, performances et gestion du trafic
  • Meshtastic : Permet un maximum de 7 sauts (relais) pour étendre la portée. Lors de grands rassemblements, la bande passante peut vite saturer à cause de l’envoi automatique des positions GPS et des données de télémétrie.
  • MeshCore : Supporte jusqu’à 64 sauts de relais. Le protocole limite le trafic inutile, ce qui libère un maximum de bande passante pour le transfert réel de vos messages et données.
3. Confidentialité et accusés de réception
  • Meshtastic : Par défaut, vos messages et vos coordonnées GPS sont partagés avec tous les utilisateurs du canal. De plus, la confirmation de réception (icône de nuage) manque parfois de clarté.
  • MeshCore : Offre un contrôle accru de la vie privée. Les appareils clients n’annoncent pas leur présence en continu. Le système garantit un suivi précis des accusés de réception grâce à des tentatives d’envoi optimisées.
4. Matériel et écosystème logiciel
  • Le matériel : Les deux protocoles fonctionnent sur les mêmes puces LoRa du marché (notamment les modules LilyGO ou Heltec). Vous pouvez flasher le firmware de votre choix sur vos appareils actuels.
  • L’application : L’application Meshtastic est 100 % gratuite. L’application mobile MeshCore requiert quant à elle l’achat d’une licence pour débloquer l’intégralité de ses fonctionnalités.

Le retour d’expérience du Club de la Semone HB9LC: pourquoi passer à MeshCore ?

Le Club de la Semone a récemment migré l’ensemble de ses répéteurs vers le protocole MeshCore.
Au-delà des performances pures, ce choix s’explique par deux arguments majeurs :
L’universalité des fréquences
MeshCore impose un standard unique et des réglages par défaut qui maintiennent tous les utilisateurs sur la même fréquence (869.618 MHz).
Sur Meshtastic, la communauté se fragmente souvent en fonction des profils de vitesse choisis (LongFast, MediumFast). Ces choix, parfois basés sur des critères discutables plutôt que sur des validations techniques, isolent les utilisateurs par régions linguistiques ou par pays. MeshCore élimine ce problème.
Une segmentation intelligente:
MeshCore réussit le pari d’unifier l’infrastructure tout en permettant de segmenter la réception des messages par région. Concrètement, tous les utilisateurs profitent de l’ensemble des routeurs disponibles, quel que soit le niveau de filtrage des messages activé par chacun.
N’hésitez pas a créer des répéteur, c’est facile, simple et relativement bon marché et vouis ferez évoluer la couverture sur le territoire Suisse ce qui profite à tout le monde, et ça c’est l’esprit du radioamateurisme des début.
Réglages et paramètres : https://www.meshcore.ch/
Installation du firmware : https://meshcore.co.uk/configurator/

73s Sylvio HB9HNU

Les commentaires sont fermés.

↑